Магнитный кабель — удобная зарядка любого смартфона. Распиновка USB разъемов для зарядки телефонов

Решил я расслабиться и протестировать устройства без единого полупроводника. Заказал на обзор по одному кабелю всех размеров из тех, что были в продаже в магазине. Неожиданно, но сие мероприятие увлекло меня в даль далёкую да леса дремучие…

Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…

А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра [далее по тексту - 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту - 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту - 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту - 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту - 1.0_m_USB_3.0 ]

У меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2) ], которые я купил полгода назад и активно использую.
- в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту - 1.2_m LG ].

Качество кабелей:

Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
- CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
- Кабель LG - очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.

Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода - неблагодарное занятие.
Любое неверное движение - и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника - наука о контактах. На результат влияют:

Поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
- качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
- качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
- переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
- нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
- точность измерительных приборов

Так что я тестировал всех испытуемых:
- на разных зарядных
- на разных гнёздах micro USB
- нагрузкой в режиме CC
- по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.

Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).

На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red ) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green ) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.

измышления

Первым делом я хотел узнать, что там с корпусом и землёй? Сначала проверяю, что оба контакта электрически соединены.

Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.

Разрезать и посмотреть - для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.

Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном - земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:

Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда).

Промежуточные итоги:
- закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на - 0.144V
- красное гнездо micro USB качественней зелёного
- тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.

Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.


… так что разрезаю кабель.

Итого:
- я не угадал и тип соединения - «B»
- фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
- роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
- плюсовой провод приличной толщины
- имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем

Предварительные тесты проведены,начнём измерения .

Инструментарий:
- USB тестер
- зарядное (далее белое \ white )
- зарядное (далее черное \ black )

Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.

Тестовый стенд и измерения


Этапы тестирования:
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.

Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.

Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель ведёт себя на разных зарядных , разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.

Тонкие сплошные линии - работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета - падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир - белое зарядное.
Линии чёрного цвета - падение напряжения без кабеля.

Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.553V

Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.407V

Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.

Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.

В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
- кабель 1.0_m (old1)
- кабель 1.0_m (old2)
- измерения сgreen micro USB (как худшие)

Общая таблица для обоих графиков:

Резюме, выводы, итоги и мнение:

* ADC-05-BK (?) - показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м - я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.

P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.


Примерно в средине 1990-х годов был изобретен интерфейс под названием Universal Serial Bus (сокращенно USB). Порты этого формата сразу же обрели популярность. Ими стали оснащаться персональные компьютеры, а позднее - и ноутбуки. Но с течением времени стало понятно, что стандартные гнезда USB не идеальны. В частности, их нельзя было переносить на компактные девайсы. Точнее, сам процесс переноса возможен, но это пагубно отразилось бы на габаритах устройства. Таким образом, производители взяли курс на минимизацию этого интерфейса. В результате появились гнезда mini USB, а потом и micro USB, а также соответствующие шнуры для них. В предлагаемом обзоре мы поговорим о кабелях последнего формата, ведь портами, для которых они предназначаются, сегодня оснащают практически любой вид техники - от часов до телевизоров. Итак, приступим.

Что из себя представляют шнуры micro USB?

Аксессуар данного вида является шнуром, имеющим внутри четыре проводника:

  • одна пара предназначается для передачи цифровых сведений;
  • вторая пара нужна для передачи электропитания с оптимальным напряжением до 5 В включительно и силой тока около 900 мА.
Один конец таких шнуров оснащается штекером micro USB, который вставляется в соответствующий порт на девайсе. Другой конец представлен стандартным штекером USB, который обычно вставляется в ПК или в адаптер для зарядки от розетки.

Как правило, проводники изготавливаются из хорошей меди. От качества используемого металла напрямую зависит сопротивление: чем лучше материал, тем ниже сопротивление и наоборот. Чтобы было понятнее, при низком сопротивлении обеспечивается оптимальное напряжение, и восполнение заряда аккумулятора происходит быстрее.

Сечение проводов, зачастую, составляет 2 мм. Иногда проводники имеют чуть больший диаметр. А вот излишняя минимизация размеров проводника тоже нежелательна. Во-первых, слишком узкий провод будет приводить к потере напряжения при зарядке, а во-вторых - срок годности такого проводника крайне низкий.

В качестве материала для оплетки чаще всего используется резина. Добросовестные производители, делающие акцент на долговечности своей продукции, применяют мягкий пластик. Самым красивым вариантом исполнения считается резиновая изоляция, покрытая тканью (такие шнуры похожи на веревки). В большинстве случаев аксессуары с таким дизайном содержат качественные проводники, а тканевая оболочка надежно оберегает их от физических повреждений.

Виды шнуров micro USB


Кабеля рассматриваемого формата могут отличаться формой, длиной, цветом оплетки. Но главное отличие касается строения их штекера. На рынке можно найти два самостоятельных варианта:
  1. Micro-USB Type-A - имеют плоский штекер прямоугольной формы. Его размеры составляют 7х2 мм. Воткнуть такой шнур можно лишь в гнездо соответствующего формата.
  2. Micro-USB Type-B - у таких шнуров штекер ещё тоньше. Высота самого контакта составляет 1,8 мм. Бока этих штекеров скошены и слегка закруглены. Такая конструкция делает невозможной неправильную постановку внутрь порта. Кроме того, кабель типа B не получится вставить в разъём, предназначенный для шнуров типа A.
Казалось бы, типа всего два, но даже среди них можно запутаться и случайно купить не то, что нужно. Поэтому производители выпустили на рынок универсальные варианты - гибриды, в которых оба типа штекера расположены рядом горизонтально. Также, почти все современные устройства оснащаются универсальными розетками micro USB Type-AB. Они сдвоенные, так что в них можно вставить штекер типа A и B. Более того, конструкция гнезда не позволит ввести контакт неправильно.

Лучшие марки шнуров micro USB: ТОП-8


Сейчас мы рассмотрим семёрку лучших кабелей формата micro USB. Возможно, одной из указанных марок вы отдадите предпочтение в будущем. Итак, какой кабель micro USB лучше?
  1. Monoprice Premium. Это самый недорогой участник данного ТОПа. Он имеет позолоченные штекеры USB и micro USB. Головки соединителей изготовлены из глянцевого поликарбоната. Этот материал был выбран не случайно, ведь он позволил сделать головки жёсткими и компактными. Оплётка может иметь чёрный или белый цвет. Минимальная длина такого шнура - 91 см, а максимальная - 183 см. Кабель позволяет осуществлять быструю зарядку девайса и скоростную передачу данных с ПК на гаджет и обратно.
  2. Scosche FlatOut LED Micro - вполне достойный представитель нашего ТОПа. Производители сильно постарались, чтобы сделать этот продукт максимально практичным и удобным. Одной из изюминок описываемого шнура является светодиодный индикатор, располагающийся возле штекера micro USB. Он излучает красный свет, когда происходит зарядка устройства. Когда восполнение энергии заканчивается, загорается синий цвет. Таким образом, владелец не будет передерживать свой гаджет на зарядке. Ещё одной особенностью описываемой модели шнура является уникальная конструкция вилки. Её можно втыкать в телефон в любом положении, что также добавляет удобства. Минусом Scosche FlatOut LED Micro считается то, что после продолжительной эксплуатации штекер USB начинает хуже держаться в гнезде. Однако такой изъян становится заметным после пары лет активного применения. Кстати, форма шнура - плоская. И хотя кабели такого рода обычно не славятся высокой прочностью, эту модель можно смело отнести к приятным исключениям. Шнур поддерживает быструю зарядку и скоростную передачу цифровых сведений. Длина кабеля может составлять 91–183 см.
  3. TYLT Flyp Duo - ещё один плоский кабель высокого качества. На одном конце этой модели находится стандартный штекер USB, а на другом - вилка micro USB и переходник на Lightning. Таким образом, данный кабель является отличным решением для семей, в которых пользуются как устройствами на Android, так и гаджетами Apple. Шнур поддерживает быструю зарядку. Данные тоже передаются с приличной скоростью. Модель имеет эластичную оплетку. На рынке присутствуют модели с разными вариантами расцветки, включая классический чёрный. Длина кабеля может составлять от 30 до 100 см.
  4. Anker PowerLine - это недорогой, но весьма качественный продукт. Он имеет длинные жилы, укрепленные кевларовыми волокнами. Точки напряжения армированы, что гарантирует солидную долговечность. Этому кабелю свойственна быстрая синхронизация. Он поддерживает скоростную зарядку мобильных устройств. Длина шнура достаточно большая - 3 или 6 метров. Таким образом, рассматриваемая модель может стать настоящей спасительницей для людей, в домах которых свободные розетки находятся далеко от того места, где лежит гаджет. В комплект поставки шнура входит пара липучек, позволяющих скреплять его для хранения или при перевозке.
  5. Volutz Equilibrium - модель, имеющая целых 4 варианта длины: 91, 100, 200 или 300 см. Оплётка выполнена из жёсткого нейлона, который оберегает жилы от лишней нагрузки и не даёт проводу запутаться. Оболочка обоих штекеров имеет удобную форму, благодаря чему их можно вытаскивать из разъёма одним большим пальцем. Кабель поддерживает быструю зарядку и скоростную передачу данных. Пожалуй, единственным минусом шнура является его громоздкость, но во время эксплуатации она практически не ощущается.
  6. Fuse Chicken Titan - это, наверное, самый жесткий кабель micro USB. Его оплётка изготовлена из промышленной стали, так что коты данному шнуру точно не страшны. Стандартная длина составляет 1 м. С помощью этого кабеля можно быстро заряжать мобильные гаджеты и перекидывать на них файлы. Главным минусом Fuse Chicken Titan является его же плюс - стальная оплетка. Она делает аксессуар достаточно тяжелым, так что для повседневного ношения он не подходит. Кроме того, кабель плохо сгибается, поэтому вам придется грамотно продумывать расположение заряжающегося девайса относительно источника питания.
  7. MicFlip 2.0 -очередной представитель нашего ТОПа, способный проводить быструю зарядку и передачу цифровых сведений. Он имеет позолоченные штекера. Оболочка вилок выполнена из алюминия для дополнительной прочности. Стандартная длина кабеля - 183 см.
  8. Магнитный кабель micro USB Floveme. Данная модель не случайно попала в наш ТОП. Рассматриваемый магнитный кабель является лучшим в своем роде. Его длина составляет 1 м. Диаметр шнура - 3 мм, что считается оптимальным значением. Общая конструкция модели похожа на все предыдущие случаи, но есть один интересный момент: штекер micro USB можно оставлять в девайсе, отделяя его от магнитной части провода. Такой метод соединения призван минимизировать повреждения порта, которые случаются при многократных вводах штекера в гнездо. Модель имеет весьма приятный дизайн. Этот магнитный кабель обеспечит быструю зарядку мобильного устройства и скоростную переброску файлов на него и обратно.

На что обращать внимание при покупке кабеля micro USB?


Выше мы упоминали о том, что от качества проводников напрямую зависит скорость зарядки батареи на гаджете. От чего же образовалась такая зависимость? Попробуем разобраться.

Почти все современные девайсы оснащаются литий-ионными батареями, а они восполняют энергозапас по сложному алгоритму:

  1. Вначале подаётся фиксированный ток, а напряжение постепенно возрастает.
  2. Затем напряжение фиксируется на предельном для батареи уровне, после чего ток потихоньку убавляется.
Управление процессом восполнения энергозапаса осуществляет встроенный контроллер заряда. В самом начале он тестирует качество источника тока, дабы не перегрузить его. Проверка осуществляется простым способом - подается нагрузка и фиксируется показатель напряжения. Даже при качественном источнике напряжение будет проседать, но не сильно. Во время зарядки гаджета роль источника играют сами кабеля, поэтому контроллер будет тестировать их. На дешевых моделях шнуров напряжение изначально занижено, из-за чего аппарат будет брать ток с силой не в 1А, а меньше. К примеру, этот показатель может составлять 0,7 или даже 0,5 А. Нетрудно догадаться, что с такой силой тока зарядка займёт уйму времени.

Чтобы не приобрести некачественную модель micro USB кабеля, рекомендуется самостоятельно проверять их напряжение в магазине. Для этого надо брать с собой специальные приспособления. Оптимальным показателем напряжения для шнура является 4,5 В (или выше) при силе тока от 0,8 А.

Понятно, что проводить такие проверки смогут только мужчины, имеющие опыт в работе с электроникой. Что касается простых обывателей, то для них имеются более понятные ориентиры:

  1. Стоимость. В случае со шнурами micro USB надпись на ценнике во многом определяет качество конкретной модели. Брать самые дорогие аксессуары не нужно, но рассматривать в качестве потенциальных вариантов покупки надо только кабеля, имеющие среднюю стоимость.
  2. Производитель - второй по важности момент. Лучше брать модели от популярных брендов, для которых важна их репутация. Хотя тут опять-таки стоит учитывать еще и цену. Например, дешёвый аналог от Samsung может оказаться гораздо хуже, чем так называемый noname-вариант со средней стоимостью.
  3. Форма. Рекомендуется отдавать предпочтение круглым кабелям, так как они обладают хорошей прочностью. Что касается плоских вариантов, то выше мы рассмотрели лучшие шнуры с такой формой. Остальные модели будут выглядеть красиво, вот только прослужат недолго.
  4. Оплетка. Здесь логика простая - чем плотнее, тем лучше. Шнуры micro USB часто сгибаются во время переноски, их может принять за игрушку кот. Кроме того, кабель можно случайно зацепить ногой или рукой во время зарядки гаджета. В этих случаях только плотная оплётка спасёт жилы от разлома.
Крайне желательным является уточнение материала проводников, вот только полезную информацию вы вряд ли получите: продавец или не будет располагать такими сведениями, или скажет неправду, дабы продать товар.

Стоимость кабелей micro USB


Цена таких аксессуаров может быть самой разной. На рынке продаются модели даже за 35 рублей. В целом, стоимость шнуров micro USB можно разделить на 3 категории:
  1. 35–100 рублей - варианты, на которые даже не нужно обращать внимание. Эти кабеля быстро ломаются, а скорость зарядки может достигать 10–12 часов.
  2. 100–300 рублей - такую цену уже просят за более-менее приличные модели. В целом, это наилучший вариант для большинства потребителей. Шнуры, имеющие стоимость в этом диапазоне, обладают хорошими эксплуатационными характеристиками и служат довольно долго.
  3. Выше 300 рублей - за такие деньги можно купить одного из представителей вышеупомянутого ТОПа. Цена будет варьироваться от 6 до 30 долларов. Конечно, это немалая плата за шнур для зарядки, но зато переживать о качестве и долговечности точно не придется.
Вот мы и завершили наш обзор лучших micro USB кабелей. Как видно, выбрать подходящий шнур несложно. Главное - ориентироваться на очевидные критерии и не слишком экономить на цене. К счастью, качественных кабелей на рынке гораздо больше, чем плохих, поэтому вероятность удачной покупки достаточно высока. Больше интересного о micro USB кабелях от разных производителей в следующем видео:

Разряжаются телефоны обычно в самый неподходящий момент, когда времени на зарядку катастрофически мало. Мы включаем первую попавшуюся зарядку с проводком и ждем... Иногда заряд происходит быстро, а иногда предательски долго, и через некоторое время опять остаемся без связи.

Рассмотрим процесс заряда телефона, все его составляющие. И попробуем дать рекомендации, которые помогут правильно выбирать зарядные устройства и всегда оставаться на связи.

Современные устройства связи заряжаются от 5 Вольт, именно это напряжение присутствует на выходе USB разъема компьютера, роутера, телевизора и так далее. Таким разъемом, как правило, снабжаются зарядные устройства, вставляемые в розетку. Но помимо напряжения важным параметром является ток, которым происходит заряд.

Если говорить про компьютер, то стандартным максимальным значением тока для USB 2.0 является 0.5 А (ампер), что очень не много для современных устройств. Если устройство для заряда требует больший ток (1-2 А), то зарядка будет проходить мучительно долго, и может не завершиться никогда.

Другой стандарт USB 3.0 (разъем обозначается синим пластиком внутри) обеспечивает ток до 1 А, что уже гораздо лучше, но такие разъемы есть только на современных компьютерах (телевизоры, роутеры и другие устройства обычно снабжаются разъемом стандарта USB 2.0 или вообще USB 1.1). То есть, если нам требуется зарядить телефон от компьютера, следует по возможности выбирать синий разъем стандарта USB 3.0, устройство зарядится гораздо быстрее.

Не случайно универсальные зарядные устройства имеют разную цену, в большинстве случаев они отличаются максимально возможным током заряда - чем выше цена, тем, как правило, больше ток, соответственно, потенциально меньше время заряда устройства (в данном случае не учитываем наценку за бренд и дизайн).

Конечно, важно знать возможности своего устройства, чтобы выбрать зарядку с требуемыми параметрами. Как правило, большинство производителей указывает максимальный ток 1 А. Но далеко не все реально его обеспечивают. Чтобы сравнить разные зарядные устройства, воспользуемся тестером, показывающим ток и напряжение, а также имитацию потребителя с различным током потребления.

В идеале зарядное устройство должно выдавать 5 Вольт и максимальный ток, который способно потребить заряжаемое устройство. Но в реальности картина отличается. Для исключения влияния кабеля, соединяющего зарядное устройство и телефон, тестер будем подключать напрямую к зарядному устройству.

Тест 1 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение на 120 мВ ниже заявленного и ток меньше на 70 мА.

Тест 2 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток отличается от заявленного всего на 40 мА.

Тест 3 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток соответствует заявленному.

Тест 4 (заявлено 5 Вольт и 0.7 А):

Напряжение и ток существенно меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 5 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Напряжение и ток соответствуют заявленным.

Тест 6 (параметры не обозначены):

Напряжение и ток меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 6 (зарядное устройство, совмещенное с блоком розеток, заявлено 5 Вольт и 2.4 А):

Весьма приличные параметры.

Тест 7 (зарядное устройство, совмещенное с тройником розеток, заявлено 5 Вольт и 1 А):

Очень хорошие показатели.

Как видим, не все производители сумели обеспечить заявленные характеристики, и в тех случаях, где напряжение ниже нужного и ток меньше, мы, естественно, получим более долгую зарядку телефона или планшета.

Вторым важным элементом в процессе заряда является кабель, соединяющий зарядное устройство с телефоном. Существует множество вариантов таких кабелей, есть даже с подсветкой. Однако основным их параметром является материал токопроводящих жил (желательно медь) и толщина жилы (чем толще, тем меньше кабель будет влиять на процесс заряда). Протестируем несколько кабелей.

Тест 0 (тестер подключен напрямую к зарядному устройству):

Тест 1 (кабель, идущий в комплекте с телефоном Sony Xperia Z3):

Неплохой кабель для тока 1 А, при 2 А возникает перегруз и потеря параметров.

Тест 2 (кабель, купленный отдельно):

Хороший кабель для 1 А, потеря параметров при 2 А.

Тест 3 (кабель купленный отдельно):

Плохой кабель, зарядка будет идти очень медленно.

Тест 4 (кабель, купленный отдельно):

Лидером быстрой зарядки, по данным phonearena.com , является Samsung Galaxy S6 (1 час 18 минут при емкости батареи 2 550 мАч). На втором месте Oppo Find 7a (1 час 22 минут при емкости батареи 2 800 мАч), на третьем месте Samsung Galaxy Note 4 (1 час 35 минут при емкости батареи 3220 мАч),

На четвертом месте Google Nexus 6 (1 час 38 минут при емкости батареи 3 220 мАч), на пятом месте HTC One M9 (1 час 46 минут при емкости батареи 2 840 мАч). Также технологию быстрой зарядки поддерживают: LG G3,OnePlus One, Samsung Galaxy S5, LG G4, Samsung Galaxy Note 3, Apple iPhone 6, Motorola Moto G, Sony Xperia Z3 и ряд других.

Так что, если важна скорость зарядки, стоит выбирать телефоны с поддержкой технологии QuickCharge.

Естественно, быстрая скорость заряда возможна только при использовании качественных зарядных устройств и кабелей, поддерживающих требуемые токи и напряжение. Конечно, лучше использовать зарядное устройство, идущее в комплекте с телефоном. Но если оно покупается отдельно, то при выборе стоит учитывать выше описанные параметры.


Практически каждый смартфон комплектуется зарядным устройством и USB-кабелем для зарядки. Это тот минимальный базовый набор, который производитель поставляет вместе с аппаратом. И комплектный USB-кабель обычно полностью соответствует параметрам зарядного устройства — то есть, проще говоря, способен заряжать смартфон именно той силой тока и с той скоростью, которую рассчитал производитель. Но со временем, в процессе использования, возникает необходимость заряжать смартфон не только дома, но и на работе, в машине, да и просто в кафе. И тогда возникает вопрос — как выбрать качественный USB-кабель для зарядки смартфона? Не будем вдаваться в физические законы, маркировку кабелей и прочие технические премудрости. Постараемся максимально простым языком изложить основные моменты.

От чего зависит скорость зарядки телефона?

Скорость зарядки смартфона напрямую зависит от 4-х параметров:

  1. ёмкость аккумулятора;
  2. мощность зарядного устройства;
  3. пропускная способность зарядного USB-кабеля;
  4. ограничение, установленное контроллером батареи в телефоне.

Логика зарядки телефона в определенной мере схожа с логикой подачи в воды в кран. К примеру, у вас есть насос, способный прокачать 20 литров в минуту. И для вас такой напор достаточен и комфортен. Но при этом к насосу подключена труба, способная пропустить не больше 10 литров в минуту. Соответственно, какую бы мощность не выдавал насос, из крана больше 10 л/мин. поступить не сможет просто физически.

Точно так же выглядит и ситуация с кабелем и зарядкой смартфона. Возьмем зарядное устройство на 2A и USB-кабель, пропускная способность которого не превышает 1A. Соответственно, пропускная способность кабеля будет ниже мощности зарядного устройства и смартфон будет заряжаться медленно — вне зависимости от мощности, выдаваемой зарядным устройством.

Есть еще одно ограничение, которое присутствует в любом смартфоне — это контроллер заряда батареи. Это специальный ограничитель, устанавливаемый производителем, который ограничивает мощность и напряжение, которые будут поступать на батарею. Сделано это для того, чтобы батарея работала дольше, не перегревалась и не вышла из строя раньше времени.

Еще раз возьмем наш пример: зарядное устройство на 2A и кабель на 2A, но контроллер телефона позволяет заряжать не выше 1,5A. Таким образом, не смотря на зарядное устройство и кабель, мы получим мощность не выше 1,5A, ограниченную контроллером заряда. Однако, если наш кабель не пропускает больше 1А, то зарядка все равно идти только на 1А.

Так как же выбрать качественный USB-кабель для телефона?

Самый простой и оптимальный способ — это посмотреть на зарядном устройстве, которым комплектовался телефон, выдаваемую им мощность. Она будет рассчитана самим производителем, на основе планируемой скорости зарядки и ограничения контроллера. Обычно она указана прямо на корпусе зарядного устройства, на строчке «Output».

Это оригинальное зарядное устройство для . В строке «Output» мы видим следующее: «5V — 2000 mAh» . Это означает, что такая зарядка способна выдать 2A (2000 mAh) при силе тока 5V (стандарт USB) .

Соответственно, нам нужно подбирать к ней USB-кабель, который будет способен пропустить через себя не меньше этой величины. К примеру, способны пропустить до 3A. Соответственно, их можно смело использовать с этой зарядкой.

Влияет ли длина кабеля на его пропускную способность?

У некачественных кабелей — да, влияет и очень сильно. К примеру, дешевый кабель на 1 метр еще способен будет выдать 1A, но такой же кабель на 3 метра уже выдаст 0.3-0.5A. Обычно производители таких кабелей просто берут жилы одного сечения и режут кабель на любую длину.

Соответственно, в итоге получается, что если на коротких USB-кабелях потеря напряжения еще более-менее компенсируется зарядным устройством, то с увеличением длины, напряжение просто упадет ниже нормативного и в некоторых случаях смартфон просто откажется заряжаться — сработает тот самый контроллер батареи.

Качественные USB-кабели разрабатываются с учетом стандарта AWG (American Wire Guide, т.е. Американский стандарт измерения проводников). Он определяет — какого сечения должны быть жилы кабеля, в зависимости от его длины.

Можно ли выбирать по цене?

На рынке присутствует огромное количество недорогих (а подчас и откровенно дешевых) USB-кабелей разных производителей. Однако нужно понимать, что дешевое не бывает качественным — это стандартный закон рынка.

Кроме того, не смотря на то, что кабель — довольно простое устройство, его пропускная способность напрямую зависит от использованных при его производстве материалов и толщины жил . Вы легко можете получить красивый кабель за очень скромные деньги, но заряжать ваш смартфон он будет током не более 0,5-0,7А.

В итоге, использовать этот кабель вы сможете только при зарядке от USB-порта компьютера или ноутбука — их выдаваемая мощность всегда ограничена 0,5A. Для качественных мощных зарядных устройств этот кабель будет бесполезен.

Многим любителей играть или смотреть фильмы и сериалы на смартфоне или планшете знакома ситуация, когда аппарат, параллельно подключенный к хорошему зарядному устройству, не только не заряжался, но даже продолжал терять заряд — игры и видео сильно нагружают «железо», которому естественно, требуется больше энергии. И если одновременно поставить смартфон на зарядку и играть / смотреть видео — при использовании некачественного USB-кабеля, его пропускной способности не хватает даже на то, чтобы компенсировать текущий разряд аккумулятора — не говоря уже о том, что бы зарядить его.

Проблемы с зарядкой по USB обычно появляются при использовании постороннего (не родного) зарядного устройства. Гаджет может заряжаться медленно, не полностью, а может и вовсе отказаться заряжаться. Собственно, этой проблеме и посвящена сия статья. Но сперва я должен высказать несколько важных замечаний касаемо зарядки по USB вообще.

  1. Как это ни странно, некоторые мобильные устройства вообще не поддерживают зарядку через гнездо USB mini/micro, хоть и оборудованы им. К примеру, некоторые планшеты снабжены отдельным (круглым) гнездом для подключения зарядного устройства (ЗУ ).
  2. При зарядке устройства от USB компьютера следует понимать, что порт USB способен выдать ток не более 0,5 ампера () или не более 0,9 ампера (). И если для заряда устройства требуется больший ток (1÷2 ампера), то время заряда может оказаться мучительно долгим, вплоть до бесконечности. Придётся искать ЗУ подходящей мощности.
  3. Чтобы понимать, какие вообще контакты за что отвечают в разъёмах USB и как они нумеруются, прочтите статью « ». Вкратце: первый контакт в USB это +5 вольт, а последний - «земля».

Практическая сторона вопроса заключается в том, чтобы гаджет увидел нужные ему напряжения на контактах 2 и 3, а это обеспечивается подключением различных сопротивлений между контактами USB зарядного устройства. В конце статьи приводится чертёж различных типов зарядного порта (без привязки к моделям гаджетов) с указанием напряжений на контактах 2 и 3. Там же указано, какими сопротивлениями этого можно добиться. А прямо сейчас мы посмотрим, чего ждут определённые модели гаджетов от порта зарядного устройства.

Nokia, Fly, Philips, LG, Explay, Dell Venue и многие другие устройства признают зарядное устройство только если контакты Data+ и Data- (2-й и 3-й) будут закорочены или замкнуты резистором не более 200 Ом ▼
Закоротить контакты 2 и 3 можно в гнезде USB_AF зарядного устройства и спокойно заряжать свой телефон через стандартный дата-кабель. Эту же схему поддерживает планшет Freelander PD10 Typhoon, но кроме этого ему требуется повышенное напряжение заряда, а именно - 5,3 вольта.
Если же зарядное устройство уже обладает выходным шнуром (вместо выходного гнезда), и вам нужно припаять к нему штекер mini/micro USB, то не забудьте соединить 2 и 3 контакты в самом mini/micro USB. При этом плюс паяете на 1 контакт, а минус - на 5-й (последний). ▼

HTC и другие «Корейцы »: один резистор 30 кОм между +5 и перемычкой D-D+; другой резистор 10 кОм между GND и перемычкой D-D+ ▼

iPhone и прочей продукции «Apple ». От этого же порта охотно заряжается планшет Freelander PX1 . ▼

Претендующее на универсальность автомобильное зарядное устройство «Ginzzu GR-4415U » и его аналоги оборудованы двумя выходными гнёздами: «» и «Apple » или «iPhone». Распиновка этих гнёзд приведена ниже. ▼

Старая Motorola «требует» резистор 200 кОм между 4 и 5 контактами штекера USB micro-BM. Без резистора аппарат заряжается не до полной победы. ▼

Аппарат E-ten («Енот») не интересуется состоянием этих контактов, и поддержит даже простое зарядное устройство. Но у него есть интересное требование к зарядному кабелю - «Енот» заряжается только если в штекере mini-USB закорочены контакты 4 и 5. ▼

Для питания или заряда навигатора Garmin требуется особый дата-кабель. Просто для питания навигатора через дата-кабель нужно в штекере mini-USB закоротить 4 и 5 контакты. Для подзаряда нужно соединить 4 и 5 контакты через резистор 18 кОм. ▼

Отдельная тема - зарядка планшетов . Как правило, планшету для заряда требуется приличный ток (1÷1,5 ампер), и заряд через гнездо mini/micro-USB во многих планшетах просто не предусмотрен производителем. Ведь даже USB 3.0 не даст более 0,9 ампер.
Правда, некоторые модели планшетов можно медленно и печально заряжать в выключенном состоянии.
На Ютубе один парень предлагает установить в планшете 3Q перемычку между первым контактом гнезда mini/micro-USB (это +5 В) и плюсовым (центральным) контактом круглого (коаксиального) зарядного гнезда. Дескать, тока от USB этому планшету хватает, просто + гнезда USB не подключен к контроллеру заряда аккумулятора. После установки перемычки планшет якобы заряжается. В принципе, это выход, если само круглое зарядное гнездо уже раздолбано.
Напротив, если круглое гнездо в порядке, но по какой-то причине вам хочется брать питание для заряда именно от USB компьютера или зарядного устройства с таким разъёмом, то можно сделать такой переходник. ▼

Правда, к теме этой статьи он отношения не имеет.

Повторюсь, подробную информацию можно почерпнуть в статье . Здесь же приведу сводную схему напряжений на контактах USB с указанием номинала резисторов, позволяющих те или иные напряжения получить. Там, где указано сопротивление 200 Ом нужно ставить перемычку, сопротивление которой не должно превышать те самые 200 Ом.

Схема кликабельна ▼

Итак, если вы хотите переделать обычное ЗУ в USB-зарядку для телефона:

  • удостоверьтесь, что устройство выдаёт около 5 вольт постоянного напряжения
  • узнайте, способно ли это ЗУ дать ток не менее 500 мА
  • внесите необходимые изменения в коммутацию гнезда USB-AF или штекера USB-mini/micro

Смежные материалы:

  • для зарядки от аккумулятора на 12 вольт
  • вольт на стабилизаторах напряжения

Обсуждение: 554 комментария

    Спасибо! Очень полезный материал.
    Купил USB Carger на 8 портов. В нем на шинах данных USB распаяны микросхемы PC5889 — по одной на два порта. Каково их назначение?

    Ответить

  1. Купил USB Charger на 8 портов. В нем на линии данных USB распаяны микросхемы PC5889 — по одной на 2 порта.
    Даташит на китайском (почти весь). Может Вы объясните назначение этих микросхем? Есть догадки, но хочется подтверждения специалиста.

    Ответить

    1. С микрухой не знаком. Похоже, это интеллектуальная система зарядки — перебирает различные типы портов, запоминает, при каком типе был максимальный ток заряда и включает именно этот тип.

      Ответить

      1. Вот аналогичное устройство, только вместо этих микрух стоят обычные резистивные делители
        https://lygte-info.dk/review/USBpower%208%20port%20usb%20charger%20YC-CDA6%20UK.html
        похоже под «яблочные» гаджеты.
        Попробую прикрепить фото своего устройства
        Спасибо за быстрый ответ и попытку помочь!

        Ответить

        1. Да, на аналогичном устройстве фиксированная кодировка портов - даже подписаны выходы (по-бытовому).

          А в устройстве из первого комментария действительно порты подстраиваются под гаджет. На первой схеме ручной перебор типов порта, на второй - автоматический.
          Дайте пожалуйста ссылку на него.

          Ответить