В 2015 году соперничество между ведущими IT-компаниями за обладание фотографиями пользователей заметно обострилось. Только в первом полугодии компания Apple выпустила программу Photos ("Фото"), которая помогает организовать медиатеку между всеми i-устройствами, Google анонсировала "бездонный" фотосервис Google Photos, а Facebook — новое приложение Moments, которая позволяет обмениваться фотографиями, не выкладывая их в социальную сеть. Путеводитель по самым актуальным фотобиблиотекам в "облаке" составили Вести.Hi-tech.

Google Photos

Полноценный фотосервис, отделенный от социальной сети Google+, крупнейший интернет-поисковик анонсировал в конце мая на конференции I/O. Главное преимущество "Google Фото" в том, что пользователям предоставляется неограниченный объем для хранения изображений, но только если их максимальное разрешение не превышает 16 мегапикселей (для видео — Full HD).

Если качество снимков выше (например, вы загружаете необработанные RAW-файлы прямо с камеры) — их "вес" будет высчитываться из объема, доступного на "Диске Google" (место в нем также занимают письма и почтовые вложения в Gmail, PDF-документы и другие файлы). Начальные 15 гигабайт в хранилище доступны бесплатно. Дополнительные 100 ГБ обойдутся в 1,99 доллара в месяц, 1 терабайт — в $9,99/месяц, 10 ТБ — в $99,99/месяц и т.д.

В "Google Фото" нет необходимости создавать альбомы, помечать снимки тегами или метками — технология компьютерного зрения сделает все самостоятельно. Пользователь сможет найти любую интересующую его фотографию, просто введя поисковый запрос — например, "пицца" выдаст все снимки с этим блюдом, а "Санкт-Петербург" покажет фотографии, сделанные в этом городе. "Умные" алгоритмы самообучаемы: со временем они смогут узнавать лица, объекты и места, и группировать снимки автоматически, исходя из того, что на них изображено.

В целом, "Google Фото" — это превосходный выбор для большинства людей. В нем можно увидеть только три недостатка. Во-первых, это ограничение, связанное с максимальным разрешением фотографий. Во-вторых, это отсутствие клиентов для ПК (только через браузер).

В-третьих, намерения компании, которая согласна бесплатно держать в "облаке" любое количество изображений, до конца не ясны. В будущем поисковик наверняка начнет монетизировать новый сервис путем показа рекламы, контекст которой может зависеть от содержимого фотографий — возможно, даже приватных.

Flickr

Сервис Flickr, принадлежащий американской компании Yahoo, первым выделил каждому пользователю невиданный ранее объем — 1 терабайт. Место доступно абсолютно бесплатно, причем хранить можно фотографии любого размера. Условия более чем приемлемы: размер одного снимка не должен превышать 200 мегабайт, а видео в разрешении Full HD — не более 1 ГБ, или 3-х минут по продолжительности. Более того, Flickr не сжимает контент — потом его можно загрузить в первоначальном качестве.

В отличие от "Google Фото", Flickr существует еще с 2004 года (Yahoo купила его в 2005-м), и за это время заслужил репутацию у профессиональных фотографов. Компания регулярно совершенствует один из своих важнейших активов. Не так давно был проведен редизайн сайта, а клиенты для мобильных устройств получили крупные обновления.

Например, в них появилась функция, которая позволяет автоматически выгружать всю медиаколлекцию, хранящуюся на устройстве, в "облако". При этом пользователи сохраняют полный контроль над контентом, которыми они делятся с друзьями. Снимки и видеоролики, закачанные на фотохостинг автоматически, остаются приватными. Они не видны другим пользователям Flickr, пока их не "расшарят".

Также в приложениях появилась временная шкала (подобно "Фото" в iPhone), на которой снимки сгруппированы по дате съемки. Изображение можно быстро отредактировать при помощи RGB-кривых, обрезать, наложить фильтр, настроить экспозицию, насыщенность и контраст.

Политика Yahoo в отношении монетизации Flickr прозрачна. Пользователям бесплатной версии периодически показывается реклама, но ее можно отключить, оформив Pro-аккаунт за $50 в год.

С другой стороны, Flickr тоже не лишен недостатков. Во-первых, сайт фотохостинга недоступен на русском языке. Во-вторых, нет клиентов для Windows/Mac. В-третьих, функция визуального поиска, которая пытается угадать, что изображено на снимке, работает непредсказуемо. Например, в мае компанию сильно раскритиковали за то, что функция автометок ошибочно снабдила портрет чернокожего мужчины тегами "обезьяна" и "животное", а фотографию решетки в нацистском концлагере — тегами "детский игровой комплекс" и "спорт".

Медиатека iCloud

Apple вплотную занялась фотографиями пользователей в конце 2014 года, запустив сервис "Медиатека iCloud" (iCloud Photo Library) для организации фото- и видеоколлекций между "яблочными" устройствами. Главное его преимущество — высочайшая скорость синхронизации. Например, если сделать снимок на камеру iPhone, в программе "Фото" на Mac вы увидите его менее чем через 30 секунд. Это очень удобно и позволяет экономить место на смартфоне, особенно если часто фотографируете.

Если вы откорректируете фото через программу на OS X, изменения отобразятся на экране "айфона" почти мгновенно. А если решите вернуться к исходнику, нажав на кнопку Revert to Original, то же самое тут же произойдет и на смартфоне. Удаление фотографии, соответственно, приведет к тому, что изображение будет стерто со всех i-устройств.

В отличие от "Google Фото" и Flickr, Apple предлагает очень мощное приложение для организации медиатеки на "маках". "Фото" (), пришедшее на замену просмотрщику iPhoto и профессиональную пакету Aperture на OS X, обладает интуитивно понятным интерфейсом, удобным импортом с SD-карты или камеры, а также продвинутыми инструментами для редактирования.

"Медиатека iCloud" — возможно, лучший вариант, если вы являетесь пользователем iPhone и компьютера Mac. На Android-смартфонах она недоступна. Из прочих минусов можно назвать сравнительно малый объем бесплатного места: всего 5 ГБ, а гигабайты "сверху" стоят дорого. Покупка дополнительных 20 ГБ обойдутся в 39 рублей (здесь и далее за месяц), 200 ГБ — в 149 рублей, 500 ГБ — в 379 рублей, а 1 терабайт — в 749 рублей.

Dropbox Carousel

Carousel — специальное приложение для пользователей Dropbox, которое упрощает просмотр хранящегося в "облаке" медиаконтента. К его важным достоинствам относится повышенная надежность. Загружаемый контент шифруется, а резервные копии фотографий и видео сохраняются автоматически. Так, у пользователей всегда остается возможность восстановить утраченное изображение.

Carousel, однако, можно порекомендовать только платным подписчикам Dropbox ($9,99/месяц или $99 в год за 1 терабайт). Владельцам обычного аккаунта (2 ГБ, если приглашать друзей — до 16 ГБ) оно не особо поможет, поскольку много фотографий и видеороликов там просто не уместится.

В целом, приложение излишне простое и не балует какими-то выдающимися функциями. Снимки группируется по событиям, а делиться ими можно с любыми пользователями, даже если Carousel у них не установлена. Очень полезное умение программы в том, что она исключает из общего фотопотока скриншоты, а не отображает их вперемешку с другими снимками, как "Фото" на iPhone.

"Карусель" доступна как на "айфонах", так и Android-устройствах. Фотографии также синхронизируются с "маками" и Windows-компьютерами, на которые установлен клиент Dropbox. Однако самостоятельного приложения Carousel для просмотра медиаколлекций на ПК пока нет.

"Яндекс.Диск"

Вторая — это отправка загруженного на "Диск" снимка сразу во все соцсети, включая "ВКонтакте", Facebook и "Одноклассники". Третья — "Диск", наоборот, может скачать в "облако" все изображения, которые вы разместили в соцсетях (в том числе те, на которых вас отметили).

В отличие от многих других сервисов, "Яндекс" выпускает клиенты для компьютеров с OS X, Linux и Windows, а также для платформы Windows Phone (помимо iOS и Android). В настольном приложении очень удобно делать скриншоты: захватив изображение с экрана, перед отправкой в "облако" на него можно наложить текст, нарисовать стрелку или обвести какой-либо фрагмент маркером.

Пару дней назад "Яндекс" весьма сильно повысил привлекательность своего продукта для любителей фотографировать. Во-первых, компания снизила расценки на дополнительное место в 2-4,5 раза. Стоимость тарифа "Объем ноутбука" (+100 гигабайт к бесплатным 10 ГБ) снизилась почти вдвое: до 80 руб. в месяц или 800 руб. в год. А план "Объем сервера" (+1 терабайт) подешевел в 4,5 раза: до 200 руб. в месяц/2000 руб. в год. Стоимость "Объема флешки" (+10 ГБ) осталось такой же: 30 руб. в месяц/300 руб. в год.

Во-вторых, на "Яндекс.Диске" появился новый раздел — "Все фото", где все снимки группируются не в хронологическом порядке, а по событиям. Сортировка происходит автоматически, на основе встроенных в изображения EXIF-данных. К примеру, если пользовать загрузил в "облако" фотографии из отпуска на Бали, то "Яндекс.Диск" сложит такие снимки в отдельный альбом.

OneDrive

OneDrive, наряду с "Диском Google" Dropbox, — одно из самых популярных "облак" в мире. Оно тесно интегрировано со всеми службами Microsoft, поэтому востребовано среди пользователей офисного пакета Office, владельцев игровой консоли Xbox, Windows-смартфонов и т.д. При этом OneDrive, в отличие от закрытой "Медиатеки iCloud", доступен и на других платформах, включая iOS, Android и OS X.

Все файлы автоматически сортируются по категориям: документы, изображения, видео, музыка и т.д. На отдельной вкладке "Фото" (Photo) можно просматривать и редактировать снимки, складывать их в альбомы и проставлять теги. Базовые 15 гигабайт предоставляются бесплатно. Можно получить больше, если приглашать друзей (по 500 мегабайт за каждого, до 5 ГБ) и создать резервную копию изображений с камеры (плюс 15 ГБ).

Участвуя в акциях, можно бесплатно увеличить размер хранилища до 30-35 гигабайт, а этого хватит большинству пользователей. Дополнительное место стоит сравнительно недорого: 72 рубля в месяц за 100 ГБ, 144 руб./месяц за 200 ГБ и 199 руб./месяц за терабайт.

Тем не менее, OneDrive не может похвастаться каким-то фирменными функциями. В медиатеке Apple, например, есть мощные инструменты для редактирования, "Яндекс.Диск" позволяет загружать фото из соцсетей, Dropbox — отсеивать скриншоты, Flickr — скачивать контент в первозданном виде. Так что OneDrive больше всего подойдет "офисным" пользователям: они могут хранить в "облаке" как все свои рабочие документы, так и фотографии.

Eyefi Cloud

"Облако" Eyefi, известного производителя SD-карт со встроенным модулем Wi-Fi, придется по вкусу пользователям, увлекающимся фотографией. В мобильных приложениях Eyefi Mobi можно управлять медиаколлекцией, редактировать и делиться снимками. Там же доступные продвинутые настройки (теги, просмотр EXIF-данных).

А служба Eyefi Cloud отвечает на синхронизацию контента на всех устройствах. Фотографии, снятые на разные камеры (например, iPhone и "зеркалку"), могут быть сразу загружены в единое хранилище и просмотрены с компьютера или ноутбука. Изображения не сжимаются и хранятся в полном разрешении, в том числе RAW-файлы. В целом, Eyefi Cloud очень похожа на "Медиатеку iCloud", только охватывает больше платформ.

Главный недостаток Eyefi Cloud — дороговизна. Во-первых, чтобы вы могли извлечь из "облака" всю пользу, вы должны приобрести одну из выпускаемых компанией беспроводных SD-карт, чтобы синхронизация изображений со всех устройств, включая DSLR-камеру, смартфон и ПК, действительно была бесшовной.

Во-вторых, Eyefi Cloud можно бесплатно пользоваться только в течение ознакомительного периода, ограниченного 30 днями. Годовая подписка, которая предоставляет неограниченное место для хранения и синхронизации фотографий, включая RAW-файлы, стоит $50. Обладатели SD-карт могут пользоваться Eyefi Cloud бесплатно в течение года.

Facebook Moments

Приватный фотообменник Facebook Moments вышел всего две недели назад. Отличительная черта приложения — возможность пересылать друг другу фотографии, не выкладывая их в социальную сеть. Кроме того, в нем есть функция автоматической группировки снимков по отдельным событиям и запечатленным на них людям (как в "Google Фото" и на "Яндекс.Диске").

Moments позволяет синхронизировать альбомы и дополнять их новыми снимками — так, чтобы полная коллекция была у всех участников мероприятия. Фотографиями можно делиться с подписчиками и другими друзьями посредством Facebook, Instagram или Messenger.

Facebook Moments пока нельзя рекомендовать в качестве долговременного и безопасного хранилища, как Dropbox. Скорее, она понравится пользователям, которые часто пересылают друзьям фотографии, и их не жалко потом удалить. Также вызывает сомнения приватность: место в "облаке" не ограничено, а соцсеть, как известно, зарабатывает преимущественно на рекламе.

Пока что Facebook Moments открыта только пользователям из США. В России, возможно, программа станет доступна в течение ближайших месяцев.

Практически каждый обладатель фотокамеры сталкивается с вопросами хранения своего фотоархива, его каталогизации, обработки фотографий, а также размещения своих снимков в сети. Посмотрим, что предлагает сеть. Чем и для каких целей удобней воспользоваться?

В настоящий момент в интернете работает множество похожих между собой сервисов, и опытные мастера фотографии уже успели перепробовать большинство из них. Новичкам же бывает довольно сложно с ходу разобраться в пестром разнообразии платных, бесплатных, российских и зарубежных фотохостингов.

Собственно, ресурсов, выполняющих функции«склада» картинок, существует великое множество, так что речь сегодня пойдет не о них.

Современные фотографы могут хранить работы, делиться ими, участвовать в обсуждениях, голосованиях и т.п. на одном ресурсе. Ответить, какой из существующих сервисов лучший, пожалуй, невозможно, поэтому мы рассмотрим наиболее интересные варианты из имеющихся.

Один из самых популярных и старейших фотохостингов в мире - сервис Flickr , принадлежащий компании Yahoo! Помимо впечатляющей фотобазы, ежеминутно пополняющейся тысячами новых фото, Flickr, по сути своей, является огромным сообществом увлеченных фотографией пользователей. Зарегистрировавшись на ресурсе, можно загружать фотографии в интернет-хранилище, работать со снимками, участвовать в обсуждениях и т.п. Если у вас уже есть Yahoo!, Google или Facebook-аккаунт, дополнительной регистрации Flickr не требует. Если же нет, процесс создания нового аккаунта максимально прост.

Ежегодная плата за использование всех возможностей Flickr - $24,95. Сервисом можно пользоваться и бесплатно, но при этом существуют некоторые ограничения: в месяц можно закачивать не более 100 Мб файлов, при этом другим пользователи будут доступны для просмотра только последние 200 изображений. Максимальный размер одной фотографии в тарифе «Free» - 5 Мб, тогда как в платном варианте «Pro» - 10 Мб.

Существенный для многих минус: сервис англоязычный. Однако помимо многочисленных подробных описаний Flickr в русскоязычных блогах, на самом ресурсе есть группа, в которой можно найти ответы на часто задаваемые вопросы и просто пообщаться с единомышленниками на родном языке.

Не менее популярный и чуть менее «взрослый» интернет-сервис для хранения, обсуждения и «расшаривания» фотографий и видеороликов - Photobucket.com - обладает не меньшим (а, по мнению верных поклонников, даже и большим) набором важных и полезных для фотолюбителей возможностей. Процесс создания нового аккаунта стандартно прост и вряд ли займет много времени.

Максимально допустимое на бесплатном тарифе разрешение закачиваемых фотографий - 1024x768 пикселей. При использовании тарифа «Pro» ограничений на хранение и трафик нет, а максимальное разрешение снимков увеличивается до 4000x3000 пикселей.

Если вы привыкли к сервисам Google, то разобраться с Picasa не составит никакого труда. Тем более, что сейчас существует русскоязычная версия веб-альбомов Picasa. Сервис требует регистрации, и естественно, для этого можно использовать учетную запись Google.

В «Веб-альбомах» можно бесплатно разместить фотографии общим объемом до 1 Гб. При необходимости можно докупить дополнительное пространство: 20 Гб обойдутся в $5 в год, а за $20 можно получить целых 80 ГБ (и это не предел).

Это интернет-сообщество и хостинг для хранения и обмена фотографиями с частично русскоязычным интерфейсом, работающее по платно-бесплатной модели. За $2 в месяц или $27 в год (при условии подписки на 3 года) владелец аккаунта получает неограниченное место для хранения фотографий, возможность их продажи, загрузку через FTP-клиенты и доступ ко всем видам настроек персональной страницы, альбомов и пр. Кроме того, платным пользователям не приходится отвлекаться на навязчивую рекламу. Ограничений на размер и разрешение снимков нет. Доступ к альбомам регулируется от приватного до публичного.

Бесплатный российский фотохостинг с простым и удобным интерфейсом. Объем и количество снимков неограниченно, однако размер изображения не может превышать 5 Мб, а его разрешение - 5000х5000 пикселей. Фотографии можно размещать в отдельных альбомах, присваивать изображениям теги, добавлять в раздел «избранное». На сайте много «социальных» функций: группы, сообщения, обсуждения, заметки к фото. В настоящее время ресурс находится в процессе обновления, о чем сообщается на его главной странице. Добавлять фотографии при этом можно, однако, по отзывам пользователей, сайт периодически недоступен или медленно работает.

У крупнейшего поисковика Рунета есть свой фотохостинг - удобный, простой, понятный и бесплатный. Впрочем, разделы для хранения и обсуждения фотографий есть также у Mail.ru и Rambler.

Во многом этому поспособствовали всевозможные конкурсы фотографий, которые ресурс проводит регулярно. Кроме того, массу пользователей привлекают ежедневные кандидаты на «Фото дня», появляющиеся на главной странице «Яндекса». Сейчас на ресурсе размещено уже более 162 млн пользовательских работ.

Закачанные снимки можно размещать по альбомам, присваивать им названия, теги и добавляя описания. Есть возможность создавать списки избранных снимков. Фотографии можно сделать закрытыми, доступными только друзьям или показывать всем. В последнем случае лучше приготовится к тому, что комментарии могут быть не только доброжелательными, особенно если фото попало в «популярные».

Оговоримся, что перечисленные сервисы - это далеко не все, что предлагается на просторах интернета любителям и профессионалам фотографии.

Что выбрать - англоязычные Flickr или Photobucket , предназначенные для заядлых фотографов, уютные «дружеские» веб-альбомы Picasa или российские сервисы, где можно вволю пообщаться с соотечественниками - каждый для себя решит сам. Вариантов множество, главное - не бояться пробовать с чего-то начать.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Start-Luck. После того, как фото перевоплотились в электронный формат, многие пользователи столкнулись с серьезной проблемой.

Когда-то мы отбирали лучшие фотографии, распечатывали их и вклеивали в альбом, который практически невозможно было потерять. Сейчас диски теряются, компьютеры и телефоны периодически «летят», так что вся информация бесследно исчезает. В итоге сотни мегабайт и лучшие картинки с отпуска пропадают в безвестности. Как же этого избежать?

Сегодня я расскажу вам где хранить фото в интернете бесплатно, чтобы эта проблема никогда вас не коснулась. Вы узнаете о лучших местах и самых выгодных решениях. Я научу вас как можно экономить время и при этом обеспечивать лучшую защиту важным фотографиям и даже видео.

Ну что ж, давайте по порядку. Вариантов множество. Каждый обладает своими достоинствами и недостатками. Какой выбрать – решать вам.

Социальные сети

Относительно неплохой способ бесплатно хранить любое количество фотографий и видео – отправлять их в собственные аккаунты социальных сетей. Это может быть Вконтакте, Инстаграм, Одноклассники или какой-то иной.

Если вы не хотите, чтобы другие пользователи видели ваши картинки, то эта проблема очень просто решается. Вконтакте, к примеру, при помощи настроек приватности. Вы создаете альбом и либо сразу, либо чуть позже переходите в раздел редактирования. Для этого нужно щелкнуть по иконке с изображением карандаша в правом углу обложки альбома.

Теперь введите значение «Кто может видеть фотографии этого альбом» — «Только я». Все. Точно также можно проделывать и с другими фотографиями, видео и так далее.

Единственное, о чем вам необходимо позаботиться заранее – качественная защита своих персональных данных. Вы можете потерять все изображения только в том случае, если вас кто-то решит взломать. Прочитайте статью о том, чтобы решить этот вопрос.

Фотографии с телефона вы можете хранить в Инстаграм. Их очень просто отправлять в эту социальную сеть, если у вас установлено специальное приложение. В публикации , я также рассказываю каким образом закрыть свой профиль от посторонних глаз. Никто не увидит ваши картинки, пока вы сами этого не захотите. Однако, если вы только что создали профиль, то добавлять сможете не более трех картинок в день.

Основное преимущество этих способов заключается в длительности и неограниченности объема памяти, которые будут занимать фото в итоге. Вы можете хранить столько изображений, сколько вашей душе угодно.

Если вы выберете другую социальную сеть для хранения фото, то предварительно постарайтесь узнать об актуальных лимитах и ограничениях на 2017 год. Если вы обычный пользователь, это будет не так значительно. Возможностей скорее всего хватит. Если же вы фотограф или фанат съемок, а потому делаете много изображений, то эти сведения точно не будут лишними.

Хостинг и фото

Я уже писал о том, . В той статье основное внимание я уделял сайтам, но существует и другая очень неплохая функция – хранение данных. Вы можете подыскать какой-нибудь , к примеру, на www.hostinger.ru вы тратите всего 185 рублей в месяц и получаете неограниченный объем места для хранения собственных файлов.

Можно подыскать нечто, что какое-то время не будет требовать финансовых вливаний, вот только постарайтесь не забыть о том, где хранится бесплатный сыр. Как только вам понадобится больше места, тут же появятся и цифры, которые обязательно придется вносить для оплаты вашего аккаунта. Будьте готовы к этому моменту. Как правило, они не такие уж большие. Безопасность ваших фотографий того стоит.

Пользоваться хостингами будет очень просто. Вам понадобится программа . Вы настраиваете соединение с хостингом через вы также можете в моей предыдущей статье. Теперь, чтобы заливать свои файлы вам нужно будет только открыть программу, во многом похожую на проводник или Total Commander.

Кстати, существуют и специальные фотохостинги, к примеру, . Прочитайте предыдущую статью, чтобы узнать чуть больше. Это специализированный и бесплатный хостинг, который может хранить ваши фотографии неограниченное количество времени. Заливать можно и без регистрации, но она даст вам возможность добавлять до 20 изображений весом в 7 Мб каждое.

Должен отметить, что если вы арендуете безлимитный хостинг, то таких ограничений не будет. Вес фотографии может быть любым, как и количество файлов. Увидит ли кто-то ваши фотографии через Яндекс или любую другую поисковую систему? Конечно же нет, если вы не станете подключать домен, а будете использовать хостинг только в качестве «удаленной флешки».

Облака

Я уже неоднократно писал , такие как Яндекс или Гугл Диск, Mail.ru, Дропбокс и так далее. Сейчас они развиваются и дают широкие возможности для пользователей. Что они делают? Вы устанавливаете программы, созданные разработчиками этих «дисков» на мобильный телефон, планшет и компьютер, а затем можете простым нажатием кнопки отправлять на него файлы, которые также будут храниться на хостинге («удаленной флешке»). По сути, они работают по тому же принципу, что и FileZilla.

В чем же их преимущество? Ну, к примеру, вы можете настроить автоматический постинг. То есть любая фотография, сделанная на мобильном устройстве, тут же зальется на Яндекс Диск или какой-то другой.

Один из недостатков облака я бы назвал цены, которые потребуется внести для увеличения объема памяти. Если вам понадобится еще 100 Гб, то это будет стоить вам 800 рублей в год, 1 Тб – 2000 рублей. Как вы понимаете, безлимитные хостинги в некоторых случаях обойдутся дешевле, хотя интерфейс не будет таким дружелюбным и понятным, да и про автозагрузку придется забыть.

Тот же Яндекс частенько проводит акции. Я, к примеру, недавно получил дополнительно 32 Гб памяти за автоматическую загрузку с мобильного устройства. Возможно, вам повезет также. Не стоит сразу списывать со счетов облачные сервисы. Задумайтесь об их использовании. Для обычного пользователя это не такое уж и плохое решение.

Вот в принципе и все. Теперь вы знаете где хранить фотографии в интернете и можете выбрать тот вариант, который подойдет в вашем случае. Многое зависит от объемов памяти, который вам потребуется, а также усилий. Проще всего конечно же пользоваться облачными сервисами или социальными сетями, но если вы настоящий фотограф или просто ваша библиотека обширна, то лучше задуматься о ином хостинге.

До новых встреч, не забывайте подписываться на рассылку моего блога, чтобы быть в курсе самых полезных и выгодных сервисов для работы в интернете, а также становитесь подписчиком группы Start-Luck Вконтакте .

Не рискуйте своими фотографиями — загрузите и храните их на безопасном облачном сервисе. Сегодня мы проверим 6 ведущих из них, чтобы найти лучшее место для хранения фотографий. Резервное копирование фотографий вряд ли вызовет в вас взрыв энтузиазма, скорее, вы вспомните, насколько нудным было это занятие, когда оно означало трату кучи времени на запись фотографий на компакт-диски.

К счастью, сейчас сохранить свои фотографии в безопасном месте стало гораздо проще благодаря различным облачным сервисам. «Облако» — это просто онлайн-хранилище на техническом жаргоне. Вы можете выбрать один из многочисленных сайтов, предлагающих от 1 Гб до 1 Тб свободного дискового пространства на удаленном жестком диске.

Резервное копирование в облако не только избавит вас от хлопот с записью файлов на компакт-диски или жесткие диски, но и позволяет вам получить доступ к своим фотографиям из любого места, где есть доступ к интернету.

Еще одним бонусом использования облачного хранилища является возможность делиться фотографиями, например, Flickr позволяет пользователям не только просмотреть вашу фотографию, но и оставить под ней комментарий.

Конечно, если вы предпочитаете хранить свои фотографии приватно, большинство сервисов, позволяют легко устанавливать ограничения доступа так, что ваши фотографии будут доступны только вам или тем людям, с которыми вы поделитесь приватной ссылкой.

Итак, для определения лучшего облачного сервиса мы сравнили 6 лучших из них: три, ориентированных на фотографов, и еще три для общего использования.

2 Гб

Dropbox отлично подходит для хранения файлов любого типа. Организация файлов выполнена в форме интуитивно понятной системы папок, доступ к которым вы можете получить не только с компьютера, но и с вашего мобильного устройства: у сервиса имеются официальные приложения для IOS, Android и Blackberry.

Все это и 2 Гб памяти предоставляется абсолютно бесплатно на стандартном аккаунте Dropbox. Pro-аккаунт предлагает уже 1TB дискового пространства, но будет стоить пользователю 9,99 или 99.99 долларов в месяц или год соответственно. Кроме того, за каждого приглашенного в сервис друга, вы бесплатно получаете дополнительные 500 Мб.

При своей универсальности и простоте использования Dropbox является превосходным сервисом, однако, в конечном счете, ему не хватает интерфейса социализации, который есть, например, у Flickr. Пожалуй, если разработчики Dropbox, добавят возможность обмена мнениями относительно размещенных файлов, этот сервис можно будет назвать лучшим.

Плюсы: Удобство использования и возможность сохранения файлов практически любого типа.

Минусы: По стоимости и социальным возможностям уступает Flickr.

Вердикт: Лучший сервис для хранения файлов различных форматов.

Оценка: 5/5

Лучший облачный сервис для хранения фотографий: 02 Google Диск

Объем бесплатного дискового пространства: 15 Гб

Диск Google — не просто еще один облачный сервис хранения данных, это также сервис с несколькими бесплатными офисными приложениями. Как и Dropbox, Google Диск ориентирован на совместное использование файлов, позволяя нескольким пользователям редактировать общедоступные файлы.

В этом сервисе вы также можете хранить фотографии, но он не сможет предложить вам столь же стильный и удобный интерфейс, как другие более ориентированные на фотографии онлайн-хранилища.

По умолчанию пользователю предлагается 15 Гб бесплатного дискового пространства, которое может быть расширено до 100 Гб за 1,99 долларов в месяц или до 1Тб за 9,99 долларов в месяц.

Плюсы : Облачное хранилище интегрировано с несколькими полезными приложениями.

Минусы: Освоение функций сервиса может показаться на первый взгляд сложным и требует некоторого времени.

Вердикт: Отличное хранилище с широкими возможностями, но слишком примитивная организация хранения и отображения фотографий.

Оценка: 4/5

Лучший облачный сервис для хранения фотографий: 03 Microsoft OneDrive

Объем бесплатного дискового пространства: 15 Гб

Облачное хранилище от Microsoft предлагает набор возможностей очень похожий на предлагаемый его основным конкурентом — Диском Google. Каждый, кто знаком с пакетом Microsoft Office благодаря встроенным в OneDrive офисным приложениям будет чувствовать себя как дома.

Оформление и организация работы в OneDrive аналогична Windows 8, так что ориентироваться в нем достаточно легко. И тем не менее этот сервис не предназначен исключительно для фотографов, так что не ожидайте такого же удобного просмотра фотографий, как во Flickr.

Цены близки к ценам Google: 15 Гб — бесплатно, 100 Гб — 1,99 долларов в месяц. А вот 1 Тб дешевле, чем у Google — всего 6,99 долларов в месяц, плюс за эти деньги вы еще получаете пакет программ Office 365. Так что, это, пожалуй, очень выгодный вариант.

Плюсы: Pro-подписка дешевле, чем у сервиса Google.

Минусы: Просмотр фотографий организован не так хорошо, как у конкурентов.

Вердикт: хорошее соотношение универсальности и стоимости.

Оценка: 4/5

Лучший облачный сервис для хранения фотографий: 04 Flickr

Объем бесплатного дискового пространства: 1 Тб

Там, где большинство провайдеров облачных хранилищ предлагают вам раскошелиться за несколько гигабайт дискового пространства, Flickr предлагает бесплатно целый террабайт бесплатно, покрывая свои затраты посредством ненавязчивой рекламы. Если вы хотите отключить показ рекламы (хотя он практически незаметен и не мешает), вы можете активировать такую возможность за 50 долларов в год.

Что также выделает Flickr среди конкурентов — так это его способность отображать фотоснимки в виде красивого фотопотока.

Другие пользователи могут отслеживать обновление ваших работ и комментировать их. Либо вы можете по своему желанию закрыть доступ к своим фотографиям, сделав их полностью приватными.

Flickr все же более ориентирован на отображение, а не хранение ваших фотографий, так что он может отображать только изображения в форматах JPEG, GIF и PNG. Если вам нужно загрузить RAW — Dropbox будет лучшим решением.

Плюсы: Идеально подходит для организации и отображения огромного портфолио фотографий.

Минусы: Нет возможности хранить RAW.

Вердикт: Отличное бесплатное хранилище огромного размера для тех, кого не смущает необходимость хранения фотографий только в JPEG.

Оценка: 5/5

Лучший облачный сервис для хранения фотографий: 05 Adobe Revel

Объем бесплатного дискового пространства: 2 Гб

Revel — сервис, ориентированный на хранение фотографий, и предлагающий привлекательные галереи изображений. Общие библиотеки позволяют вам и вашим друзьям совместно хранить фотографии, и в то же время вы можете сделать приватной любую из своих фотографий.

В сервисе есть возможность интеграции с и Elements, кроме того, и в самом Revel имеются инструменты для быстрого редактирования.

Простоту загрузки обеспечивают официальные приложения для Windows, Mac, iOS и Android.

В Revel есть поддержка RAW форматов.

В первые 30 дней использования Revel вы можете загрузить неограниченное количество файлов, затем бесплатная подписка ограничивает вас возможностью загрузки до 50 файлов в месяц. Это ограничение снимается приобретением Pro-подписки стоимостью 5,99 долларов в месяц.

Плюсы: Отлично подходит для хранения фотографий и видеофайлов.

Минусы: Имеются ограничения для бесплатной подписки. Скорость загрузки может быть медленной.

Вердикт: Достойный представитель онлайн-хранилища, ориентированного на фотографии.

Оценка: 4/5

Лучший облачный сервис для хранения фотографий: 06 Canon irista

Объем бесплатного дискового пространства: 10 Гб

Мы уже не раз рассказывали об этом . Irista был разработан Canon с целью составить конкуренцию Flickr и Revel.

Этот сервис поддерживает загрузку изображений в JPEG и RAW, прост в использовании, и предлагает широкие возможности фильтрации изображений по марке камеры и объектива, дате съемки, тегам или данным EXIF.

Пользователям предлагаются два варианта подписки: бесплатный аккаунт с 10 Гб дискового пространства или же 50 Гб за 4,49 фунтов стерлингов и 100 Гб за 9,99 фунтов стерлингов в месяц.

Плюсы: Привлекательный интерфейс. Хорошая интеграция с социальными сетями. Большое количество фильтров.

Минусы: Дополнительное дисковое пространство достаточно дорогое.

Вердикт: Сервис с отличными возможностями, но слишком высокой стоимостью.

Оценка: 3/5

5 моментов, на которые следует обратить внимание при выборе облачного хранилища для фотографий

Объем бесплатного дискового пространства

Большинство сервисов предлагают пользователю некоторый объем дискового пространства бесплатно, взимая за дополнительный объем ежемесячную или ежегодную плату. Цены от сервиса к сервису существенно разнятся, так что, выбирая хранилище, убедитесь, что совершаете выгодную сделку.

Поддерживаемые форматы файлов

Скорость обмена данными

Если ваше интернет-соединение медленное, как улитка, нет смысла раскошеливаться на премиум-подписку онлайн-хранилища. Возможно, более правильным вариантом в таком случае будет приобретение быстрого внешнего диска.

Организация и возможности просмотра загруженных изображений

Не все онлайн-хранилища могут предоставить пользователям возможность отображать фотографии в привлекательных и удобных для зрителя галереях.

Мобильность

Одно из преимуществ облачных хранилищ — доступность из любого места, где есть подключение к интернету. Убедитесь, что у выбранного вами сервиса есть приложения, поддерживающие просмотр и загрузку изображений непосредственно с мобильных устройств.

Вроде бы совсем недавно наши бабушки и дедушки коллекционировали бесценные фотографии в толстые фотоальбомы, чтобы в дальнейшем у потомков была возможность прогуляться по аллеям их прошлого. Однако технологии развиваются намного быстрее, чем мы можем себе представить: мобильные телефоны почти полностью заменили стационарные, электронная почта скоро совсем вытеснит обычную и так далее. Настала новая эра - и в это время мы с вами можем не только общаться в Интернете и находить полезную информацию, но и хранить там большинство личных файлов.

Но даже здесь пользователю придется столкнуться с непростым выбором. Сейчас в Сети есть очень много сервисов, которые позволяют загружать фотографии, и все они имеют свои достоинства и недостатки. Одни могут похвастаться высокой скоростью загрузки, но при этом предоставляют весьма дорогие тарифные планы, а бесплатные сервисы имеют серьезные ограничения на размер загружаемых файлов.

Сегодня мы с вами постараемся наконец-то определиться и выбрать самое лучшее «облачное» хранилище ваших фотографий.

Фотопоток iCloud

Loom

Красивое приложение, созданное специально для того, чтобы хранить ваши фотографии и синхронизировать их между всеми устройствами, которые у вас есть. Loom позиционирует себя как «безграничная фотопленка» и имеет на это полное право.

Загруженные фотографии доступны как в веб-версии, так и в iOS-приложении. На Mac вы можете загружать снимки, просто поместив их в папку Loom в Finder. Как и в Dropbox, фотографии практически молниеносно появятся на всех ваших девайсах. А если вы захотите просмотреть альбом, пока летите в самолете или едете в метро, можно предварительно сохранить его в кэш смартфона или планшета. Программа автоматически создает несколько версий снимков для устройств с разными размерами экрана для наиболее комфортного просмотра.

Loom был запущен совсем недавно, но в данный момент активно набирает обороты. По словам основателя компании, его приложение станет превосходной заменой стандартному «Фотопотоку» в iOS. Что ж, посмотрим.

Хотя многие считают Flickr сервисом для профессиональных фотографов, он также подходит для хранения обычных фотографий. С недавнего времени он предоставляет своим пользователям один терабайт бесплатного места в «облаке». И это действительно круто.

Flickr позволяет просматривать открытые фотографии других пользователей — например, можно изучить самые популярные снимки в любой точке нашей планеты. Однако пользовательский интерфейс сервиса выглядит слегка вялым по сравнению с решениями от конкурентов, а программа для загрузки снимков с рабочего стола не обновлялась аж с 2009 года. Впрочем, Flickr успел обзавестись неплохим приложением для iOS.

Фотографии в Google+

Нет, вы не ослышались. Пусть социальная сеть от крупнейшего поисковика в мире не пользуется популярностью в России, у нее есть весьма достойный сервис хранения фотографий. Google предоставляет своим пользователям 15 гигабайт свободного места совершенно бесплатно, которые они могут потратить на Gmail, Drive или Google+. Это довольно много, если вы планируете загружать снимки в «стандартном» разрешении (2048 пикселей по ширине).

После того, как Google приобрела компанию Nik Software, в Google+ появилась функция редактирования фотографий, где можно наложить фильтры, отрегулировать яркость снимков и другие мелочи.

Основной недостаток фотографий в Google+ это сама Google+. Пользователи всегда с опаской загружают свои личные фотографии в социальную сеть, какой бы защищенной она не была, вне зависимости от настроек приватности. И создан этот сервис все же больше для того, чтобы делиться фотографиями, нежели хранить их.

Я долгое время пользовался этим сервисом для хранения своих файлов, пока не открыл для себя Dropbox. Тем не менее стоимость 100 гигабайт значительно ниже — всего 50 долларов в год против 10 долларов в месяц.

Если у вас вызывают отвращение все продукты Microsoft, в SkyDrive лучше не заглядывать. Здесь все оформлено в стиле Windows, однако работает он весьма шустро. На первых порах вам предоставят семь гигабайт бесплатного свободного места. Разумеется, у SkyDrive также есть приложения для iOS, Android и Windows Phone.

Одно из самых быстрых приложений в своем роде с приятным и понятным интерфейсом. Everpix автоматически группирует снимки по дате, времени, а также типу (например, «животные» или «город»).

Как и Loom, Everpix создает различные версии фотографий для просмотра на всех ваших устройствах. Снимки можно просматривать и в веб-версии, и в приложении для iOS. Бесплатное пользование сервисом предусматривает загрузку всех ваших фотографий за прошедший год. Пожалуй, это лучшая программа для хранения фото.

Настало время определиться с выбором. Чтобы это сделать, ознакомимся сначала с поддерживаемыми платформами.

Как видите, Loom и «Фотопоток» iCloud серьезно проигрывают в этом вопросе.

А вот и ценовая политика вышеперечисленных сервисов:

Безусловно, по количеству бесплатного свободного места победу одерживает Flickr. Тем не менее Everpix почти ничем ему не уступает, разве что отсутствием приложения для Android. А Dropbox специально создан для пользователей данного сервиса, так что он и вовсе вне конкуренции.

Теперь выбор за вами.

По материалам theverge.com